5月22日，美、英、中、俄四国记者从北京出发，乘坐朝鲜高丽航空包机前往元山。记者团此行是前往位于朝鲜丰溪里的核试验场，采访和拍摄该国废弃该核试验场活动。看上去，似乎这两天朝韩关系骤冷，朝美关于如何弃核相持不下的局势，没有影响预定弃核计划。难道是朝鲜真有其他安全保证以至于“有恃无恐”，还是说朝鲜有足够信心在废弃核能力后再度拥核？
今年3月6日，韩国总统访朝首席特使郑义溶6日表示，朝方明确表达了朝鲜半岛无核化的意愿，并表示只要消除对朝军事威胁，保障朝鲜体制安全，朝鲜没有理由拥核。这一提法直指了朝鲜拥核的核心目的，即安全保障。
朝鲜的核能力可以追溯到冷战时期的宁边核反应堆，但真正追求拥核被认为是在上世纪90年代。当时因为苏东剧变，在经互会体制下的朝鲜国力亦受到极大影响，偏偏对面的韩国又遇上一波发达国家产业转移，很是发展了一波。一时间韩国甚至以为不光统一不是问题，而且还打算在其后追求更高的国际地位。如此危险的情况下，传统盟友中国实力也处在历史低谷期，自保尚且不暇。朝鲜此时开始追求拥核，以获得安全保障显然是最主要的出发点。
那么可以推测，朝鲜出乎意料提出要弃核，很可能就是有其他觉得可靠的安全保障了。
这个安全保障，可以是他国提供的核保护伞，比如历史上的苏联，当然也可能是中国。金正恩两次访华，带回去的有可能是一份。同样有可能指望美国在弃核后给予安全承诺。但这种外部承诺，朝鲜是否觉得值得依靠，还要打个问号。一方面，就在记者团奔赴丰溪里时，朝鲜仍然提出要以自身力量确保安全，而不是依靠外部力量。另一方面，卡扎菲弃核的前车之鉴和可悲下场，不得不让金正恩掂量一下，达成美方所谓“完全、可核查与不可逆转的无核化”的后果。
因此，更大的可能性朝鲜自己手上有东西。这个东西，一种可能是已经拥有一定数量的核武器，另一种就是可以迅速恢复的核能力。
在拥有核武器方面，首先朝鲜肯定是有的，日本《朝日新闻》认为，朝鲜应该拥有超过12枚核弹以及重达50多公斤的武器钚、数百公斤的高浓缩铀。那么，如果朝鲜弃核是准备把已经拥有的核弹处理掉，而保留武器级核原料，那么就是留一手。而且很明显，拥核门槛本身并不太高，从世界上追求核能力的印巴、南非、以色列等国，无不很快就搞定了原子弹就能说明这一点。
那么，要获得更大的国际回旋余地，选择弃核是个有面子有里子的入手点。而且必须考虑到两个问题：一是原子弹的威力。朝鲜虽然声称已经拥有了氢弹，但坊间认为最多是“增强型原子弹”。原子弹当量有限，美1970年代曾制造过最大为50万吨tnt水平的原子弹，然而和氢弹相差太大，只能算战役、战术级别核武器，如果美国真下决心，这点数量和当量的核武器并不是不可逾越的障碍——尤其是数量少的时候还没有二次核反击能力的情况下。
二是核武器高昂的维护费用。不像常规武器，核武器制造出来以后稳定性和安全性随着时间推移越来越差，维护难度和维护成本也越来越高。这不仅会给朝鲜带来沉重经济压力，而且获得核原料难度在持续制裁下将会越来越高，考虑到核裂变材料的半衰期为15年左右，已经拥有的核弹头随着时间流逝也将失去筹码的意义，倒不如拿出来做个重返国际社会的“见面礼”。
因此，朝鲜可能的算盘是弃核而保留能力，一是保留人才队伍，二是保留“枪”而弃“弹”。朝鲜运载火箭能力也已经过验证，所以此次大方开放丰溪里，并无大碍于未来重新拥核。坊间也早有人指出，丰溪里本身就因为核爆而发生了连锁坍塌，已经实际废弃了。
不过美国人也不傻，特朗普政府提出的条件里，就包括1000名核武器人才到第三国在美国监视下居住，并且要求朝方在6个月内将部分核弹头、洲际弹道导弹及核物质运出朝鲜，这是直接根子上干掉朝鲜核能力的阳谋。
目前看，美国人似乎也明白这样搞无异于让朝鲜直接投降，因此这两天调门有所降低，声称不要求利比亚式弃核并给予安全保障。未来这出弃核剧会怎样发展，还待观察。
（乐行）